关于商业银行内部控制的分析与思考

关于商业银行内部控制的分析与思考

2007-10-23 12:59:05　来源：论文频道　关注度： ℃　　进入论坛

随着金融自由化、经济一体化程度的不断加深，商业银行的内部控制越来越受到各国银行和监管当局的重视，它是商业银行实现自身经营目标、维护金融安全，保护存款人利益的一项重要措施，在商业银行保障自身稳健运营的过程发挥着不可替代的作用。
　　
　　一、我国商业银行内部控制现状分析
　　
　　由于内部控制环境、管理体制、运营机制等方面的制约和限制，目前我国商业银行内控能力与现代商业银行相比，仍有着较大的差距，对内部控制的认识仍存在错误或片面认识。
　　1、在控制环境方面仍存在经营管理指导思想偏差。对内部控制的认识和理解不够全面充分，重发展、轻管理，忽视内控管理，给商业银行内部控制机制的建立和完善造成了思想上的阻力。
　　2、内部控制的监督尚有不足。如产权制度改革仍然滞后，商业银行自我约束机制还没有真正建立起来，所有权与经营权尚未真正分离，更缺乏对董事会、经理层有效、公开的监督、评估机制。尚未建立强有力的利益制衡机制，在内部稽核体制方面也存在不合理状况。稽核机构独立性不充分，对于各级管理人员（特别是掌握一定决策权的管理人员）存在着控制盲点。
　　3、在内部控制的组织结构方面存在缺陷。各控制系统之间还存在着脱节现象，未能形成相互联系、相互依赖、相互制约的内控机制。全面控制存在着不均衡现象，影响了控制。由于动态控制比较薄弱。
　　4、内部控制活动的实施方面存在疏漏。表现在制度执行上，岗位自我约束机制制度不健全，有章不循，违章操作，有些创新业务相关制度尚未建立就盲目运作。缺乏严格的、经常性的检查，互相监督制度执行上也存在脱节情况，这些都增大了金融机构的经营风险。
　　
　　二、推进和完善商业银行内部控制的基本思路
　　
　　（一）我国商业银行内部控制应坚持的原则和目标
　　1、我国商业银行内部控制应坚持的原则。
　　我国商业银行内部控制应坚持全面原则、审慎原则、有效性原则及独立原则。
　　全面原则要求商业银行内部控制系统必须渗透到金融机构的各项业务过程和各个操作环节，覆盖所有的部门和岗位，不能留有任何死角。必须囊括所有业务过程、所有操作环节和所有的管理活动。
　　审慎原则要求内部控制要以防范风险，审慎经营为出发点。
　　有效性原则要求各种内部控制制度必须符合国家和监管部门的规章，必须具有高度的权威性和可操作性；执行内部控制不能有例外，任何人不得拥有超越制度或违反规章的权力，这是保证商业银行“以制度立行”的根本。
　　独立原则要求内部控制作为一个独立的体系，必须

[1] [2] 下一页

上一篇论文：商业银行经营风险的会计防范与控制

下一篇论文：建立激励相容的银行内部风险控制制度

　专题号外

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

　网友评论 ( 评论内容只代表网友观点 )

【会员登陆】【立刻注册】【显示所有评论】

广东：“考高”心态下的复读怪圈揭秘：复读学校究竟怎么忽悠了你落榜不落志近几年15位高考复读生状元盘点高考聚焦深化高考改革应建立多方联动机制落榜了高考复读VS职业培训兰州市高考补习学校市场调查高分复读：荆棘路上难觅阳光贵州省2008年普通高校招生录取共录新生110915名贵州省2008年普通高校招生高职（专科）院校补录工作将于9月22日至25日进行四川：明日专一未完成计划院校再次征集志愿

　潜龙教育网广告联盟

《计算机科学》（专刊）征稿启事
国家一级教育类期刊论文征稿
环保局局长就职发言
入党自传范文4
大学生入党自传范文
入党自传范文3
入党自传范文2
入党自传范文
LVDS技术及其在多信道高速数据传输中的应用
信息安全风险管理理论在IP城域网的应用

　图片新闻

　Google 提供的广告